MM Optsais Grafik Waermeverbrauch

Die Wärme des Sommers im Winter zum Heizen nutzen – technisch ist dies mit Hilfe von thermischen Speichern möglich. Forschende der Hochschule Luzern wollten nun wissen, wie man die Investitionskosten reduzieren kann, damit thermische Speicher vermehrt eingesetzt werden. Wärme ist in grossem Ausmass verfügbar – jedoch vor allem im Sommer, und dies umso mehr, je stärker sich das Klima verändert. Der Bedarf nach Wärme fällt jedoch im Winter deutlich höher aus. Lässt sich die Sommerwärme in den Winter hinüberretten, um dann unsere Wohnungen ohne fossile Energie warm zu halten und so einen saisonalen Ausgleich zu schaffen? Möglich ist es. Nötig sind dafür Speicher, die vorhandene Wärme über Monate hinweg bewahren können. Solche saisonalen Speicher sind in der Schweiz bereits in mehreren Mehrfamilienhäusern im Einsatz. Die Hochschule Luzern untersuchte im Projekt OPTSAIS, unter welchen Rahmenbedingungen saisonale Speicher – in Kombination mit thermischen Solarkollektoren – eine breitere Verwendung finden können. Das Bundesamt für Energie unterstützte das Projekt.

Energie ist nicht gleich Strom

Wärme saisonal zu speichern macht deshalb Sinn, weil die Hälfte des Schweizer Energieverbrauchs – in Haushalten sogar mehr als 80 Prozent – auf Wärme entfällt. Wärmespeicher können uns dem Ziel, bis 2050 keine fossilen Energien mehr zu verwenden, näherbringen. Projektleiter Willy Villasmil vom Institut für Maschinen- und Energietechnik der Hochschule Luzern ist überzeugt: «Saisonale Wärmespeicher werden für die Dekarbonisierung des Wärmesektors an Bedeutung gewinnen und dabei helfen, die Stromlücke im Winter zu schliessen». Dennoch beobachtet er, dass die meisten Menschen beim Stichwort «Energiewende und nachhaltige Energieversorgung» nur an Strom und an elektrische Batterien als Energiespeicher denken und nicht an Wärme und Wärmespeicher. Die Speicherung von Wärme über längere Zeiträume hinweg stösst noch immer auf Skepsis. «Einer der Gründe dafür liegt in den relativen hohen Investitionskosten und im Platzbedarf, vor allem wenn der Speicher innerhalb eines Gebäudes installiert wird», sagt Villasmil.

Wasser als Wärmespeicher

Mit Hilfe eines eigens dafür entwickelten Computer-Simulationsmodells spielte das Team der Hochschule Luzern in Simulationen verschiedene Optionen durch. Sie wollten wissen: Mit welchen Regelstrategien soll der Speicher optimal be- und entladen werden? Welches Verhältnis zwischen Solarkollektorfläche und Speichervolumen führt zu den geringsten Kosten? Wie verhalten sich die Investitionskosten eines erdvergrabenen Wärmespeichers im Vergleich zu einem Speicher, welcher im Gebäude installiert ist? Welche alternativen Dämmmaterialien könnten verwendet werden, um Platz und Kosten zu sparen?
Untersucht haben die Forschenden der Hochschule Luzern Immobilien an zwei Referenzstandorten: In Zürich mit seinen relativ hohen Immobilienpreisen und ausserhalb von Bern. Beide Gebäude beziehen ihre Wärme für die Bereitstellung von Raumwärme und Brauchwarmwasser zu hundert Prozent aus der in den Solarkollektoren gewonnenen Solarwärme; gespeichert wird die Wärme mit Hilfe von Wasser, das im Sommer auf 90 °C erhitzt wird.

Nachträglicher Einbau ist deutlich teurer

Die Studie hat gezeigt: Zum Beladen des thermischen Energiespeichers eignet sich eine Regelstrategie, bei der die thermischen Kollektoren einen geringen Durchfluss aufweisen, am besten. Dies führt dazu, dass die Flüssigkeit welche durch den Kollektor strömt, auf höhere Temperaturen erhitzt werden kann. «Kritisch bei solchen Warmwasserspeichern sind die Energiereserven im oberen Bereich des Tanks, wo die höchsten Temperaturen herrschen. Diese sind entscheidend, um die hygienischen Anforderungen bei der Aufbereitung von Brauchwarmwasser zu erfüllen», sagt Villasmil.
Weiter hat sich gezeigt: Der Einbau eines saisonalen Wärmespeichers in einem neuen Gebäude ist deutlich günstiger als eine nachträgliche Aufrüstung, bei der Umbaukosten anfallen. Werden neuartige Dämmmaterialien anstatt konventioneller Glaswolle verwendet, beansprucht der Speicher weniger Volumen, was die Kosten wiederum senkt. Besonders attraktiv bei einer nachträglichen Aufrüstung sind die sogenannten vakuumisolierten Wärmespeicher, deren Funktionsprinzip einer doppelwandigen Thermoskanne ähnelt. Solche Tanks können in der Nähe des Gebäudes vergraben werden, ohne Wohnflächen zu beanspruchen. So geht zwar etwas mehr Wärme ungenutzt verloren, doch die Kosten können tiefer gehalten werden. «Die für die Energiewende notwendigen Wärmespeichertechnologien sind heute bereits vorhanden. Deren Umsetzung ist eine Frage des Willens», sagt Villasmil.